Futbol

"PROAKTİF HAKEMLİK YAPAMADI"

Çulcu, 1-1 lik eşitlikle sonuçlanan 5. hafta Beşiktaş-Trabzonspor maçının ardından hakem Ali Şansalan'ı değerlendirdi.

Trabzonspor'da kırmızı kart gören Visca'nın ihracı, sayısal dengeyi bozmuş olsa da Trabzonspor oyuna hep ortak oldu. Seyircinin Şenol hocaya desteği olağanüstüydü. Kalede Uğurcan devleşti. Beraberlik iki takım için de iyi sonuç.

Hakem Ali Şansalan oyunun ilk 15 dakikasında verdiği vermediği fauller ve kartlarla tepki aldı.

Ancak Visca'nın gereksiz, topla ilerleyen Silva'nın aşil tendonunun üst bölgesine arkadan basmasında rakibin sağlığını tehlikeye sokan, acımasızlık içeren her şey var. Pozisyon net kırmızı. Hakem faulü verdi lakin kart çıkaramadı. Ülkemizdeki klasik hakem uygulaması olan VAR'a yaslanma burada da tekrarlandı. Bu pozisyonda VAR'ın devreye girmesi asla bir VAR başarısı değildir. Hakem beceriksizliğidir. Çünkü hakemin önü açık, birebir pozisyonda gördüğü halde veremedi. Kırmızıyı kendisi verebilmeliydi.

15. dakikada Masuaku'nun rakibi Bardhi'nin ayağının üstüne basması kontrolsüz hareket ve sarı kart doğru. Basma esnasında topuğunun yerde olması, acımasızlık ve güç transferi düzeyini düşürüyor.

Banza ile Uduokhai eşleşmesinde daha proaktif hakemlik yapabilmeliydi. 45+3'te yine Banza'ya yapılan faulde Musrati'ye sarı kart çıkınca gerginlik biraz düştü. Sarı doğruydu.
İlk yarıda +5 dakikaya rağmen topun oyunda kalma süresinin 23.5 olması, futbolumuzun temposunun ve hakemlerin ne durumda olduğunu gösteriyor.

80'de Beşiktaş'ın avantajını kesmesi, çağdaş hakemlik ve pozitif futbol adına kabul edilemez hataydı. Son dakikalarda Masuaku-Malherio pozisyonunda Beşiktaş penaltı bekledi, devam kararı doğruydu. Travmadan dolayı 6. değişiklikler henüz müsabaka talimatına girmeden yasallaştı. Eh artık TFF de bir zahmet konuyu talimata eklesin de tartışmalar bitsin.

Sabah/ Mustafa ÇULCU

{ "vars": { "account": "PASTE_ANALYTICS_ACCOUNT_ID" }, "triggers": { "trackPageview": { "on": "visible", "request": "pageview" } } }